¿Qué es la evaluación diagnóstica?


Imagínese que acude a un gimnasio porque quiere perder peso. El entrenador le indicará que  lo primero es marcar sus objetivos (por ejemplo perder 10 kilos en tres meses). Lo siguiente que hará es recabar un conjunto de información sobre usted: número de días y tiempo que irá al gimnasio por semana, peso actual, talla, lesiones…. Le preguntará por sus hábitos cotidianos: comida, tipo de trabajo, tiempo que anda o que está en el sofá viendo la tele,….También le realizaran un conjunto de pequeñas pruebas para ver sus condiciones físicas, por ejemplo le dirán que camine o corra por una cinta, levante pequeños pesos, le dirán que haga el máximo número de sentadillas durante 30 segundos y, además, le medirán las pulsaciones durante la realización de esos ejercicios.
Con todos estos datos el entrenador personal tendrá información suficiente para diseñar un primer plan de entrenamiento. No lo establecerá para tres meses, sino que lo hará para unas semanas, ya que de esa forma verá su evolución, y en función de la misma tomará unas u otras decisiones para modificar el plan.
El entrenador personal lo que ha hecho es realizar una evaluación diagnóstica, para posteriormente establecer un plan de acción personalizado y temporal. Para poder hacer la evaluación diagnóstica el entrenador personal requiere 3 condiciones:
  1. Conocer información: su información personal (edad, talla, peso,….), sus hábitos (sociales, profesionales, nutricionales,….) y factores psicológicos (motivación por alcanzar los objetivos, interés, actitud,…)
  2. Conocer los objetivos. Necesita conocer los objetivos finales (perder 10 kilos), el plazo para alcanzar los objetivos (3 meses) y la dedicación (una hora al día y tres días a la semana).
  3. Ser experto. El entrenador personal debe ser un experto y profesional, en caso contrario no sabrá crear un plan personalizado y adaptado a las condiciones de cada persona.

Además, la evaluación diagnóstica tiene un fin: establecer un plan personalizado parcial; es decir, se contempla una serie de actividades personalizadas durante un periodo de tiempo (por ejemplo 3 semanas), una vez transcurrido ese periodo se comprobará si los resultados son los esperados por el entrenador personal.
Pues bien, ya sabemos qué es la evaluación diagnóstica y nos resultará fácil trasladarla al contexto de la educación. En este caso la evaluación diagnóstica es:
  • Recabar información personal del alumno, hábitos de estudio, condiciones psicológicas (a menudo asociadas a su entorno familiar, social o laboral).
  • Conocer los objetivos finales que debe alcanzar el alumno y plazos disponibles para ello. Además conocer la dedicación (tanto dentro como fuera del aula) que va a emplear para alcanzar esos objetivos.
  • SER UN BUEN PROFESOR. Sí querid@s lector@s, es aquí cuando se nota si una persona es profesional de la educación o no. Si no se es una persona experta en la materia, ni experta en el aprendizaje no será capaz de procesar toda esa información, ni mucho menos establecer un plan personalizado de aprendizaje.

Cualquier profesor, un buen profesor, está capacitado para hacer una evaluación diagnóstica. Sin embargo no se suele utilizar ¿Por qué? Pues porque no se suelen especificar planes personalizados de aprendizaje para cada alumno, ni mucho menos se va a controlar la evolución de dichos planes personalizados.
Una de las actividades en  las que se trabaja en innovación educativa es precisamente realizar la evaluación diagnóstica para establecer planes personalizados temporales y que esto se haga con un bajo coste tanto en tiempo de dedicación como en esfuerzo. Estas actividades suelen estar dentro de la línea: Aprendizaje Personalizado.

Evaristo Lareo y Alcalde de Laracha diez años "forrándose" a costa de multitud de proyectos de fondos FEDER en el solar de la Villa de Caión



Evaristo Lareo y Alcalde de Laracha (PPdeG) diez años "forrándose" a costa de multitud de proyectos de fondos FEDER en el solar de la Villa de Caión en el que certifican ellos mismos que nunca ha existido nada de lo por ellos proyectado.

Exclusiva, PELOTAZOS DEL AÑO 2014.- El 31 de Marzo de 2014, justo el día anterior a disolver la Consellería do Mar, las cofradías de Galicia y del cese de Evaristo Lareo al frente de la Cofradía de Caión, dueña del solar público de 15.000 metros, aparece un Proyecto del arquitecto David Barreiro Loureiro, colegiado 3.419 del Colegio Oficial de Arquitectos de Galicia para un Centro Cívico de los vecinos de Caión, para el que se han auto-adjudicado el Sr Alcalde José Manuel López Varela y Evaristo lareo Viñas, a través de su "chiringuito", GAC3 de fondos europeos FEDER, 728.107, 32 euros, que a día de hoy han VOLADO sin ninguna explicación, por otro lado en las mismas fechas se auto-adjudicaron también otra partida del mismo Grupo GAC3 a través del promotor Concello de Laracha sin disponer del solar para ello, al ser cedido en escritura pública en el año 2017.

LA CONSELLERÍA DO MAR FUE ADVERTIDA DE QUE EL ALCALDE DE LARACHA Y EVARISTO LAREO VIÑAS PODRÍAN ESTAR "SAQUEANDO" EL GALP O GAC3 DE FORMA IRREGULAR SIN QUE SE HAYA INMUTADO POR ELLO, DECLINANDO RESPONDER, TRAS LLARMLES POR TELEFONO A LA SECRETARIA XERAL TECNICA DE MAR QUEDAN EL DEVOLVER LA LLAMADA SIENDO FALSA LA PROMESA REALIZADA. Pladesemapesga responsabiliza directamente a María isabel Conchado Secretaria Xeral Técnica bajo la cual se asienta la tutela jurídica do los hechos que se relatan y a los que hace caso omiso,  se adjuntan para su descarga comprobantes.

Psiquiatría y Filosofía: contribuciones de la neurociencia

Bajo el lema, “Psiquiatría y Filosofía: contribuciones a la neurociencia”, arranca en Madrid la 19 Conferencia de Psiquiatría y filosofía organizada por la Fundación Juan José López Ibor  dentro del programa anual del International Network for Philosophy and Psychiatry. Esta organización que proporciona la colaboración dentro del área de la investigación y del ámbito de la educación a distintas disciplinas, hará que organizaciones e individuos interesados en el trabajo de la psiquiatría; dentro de todas sus áreas, desarrollen durante tres días esta conferencia internacional en la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense.



Expertos en psiquiatría mundial abordarán temas referidos a la psiquiatría y a la filosofía y por ello, su contribución y aportación a la neurociencia. Dentro de las renombradas figuras cabe destacar a: Robyn Bluhm; Juan Barcia; Michael Cermolacce; Otto Doerr; Francisco Ferre Navarrete; Diego Figuera; Thomas Fuchs; Bill Fulford; Miguel Roca; Ginger Hoffman; Federico Leoni; Antonio López Vega; Cristina López-Ibor, Guilherme Messas; Michael Musalek; Jean Naudin; Tomás Ortiz; Blanca Reneses; María Lucrecia Rovaletti; John Sadler; Louis Sass; Giovanni Stanghellini; Adolf Tobeña; Peter Zachar, Julio Zarco y la profesora María Inés López-Ibor. 

Nuestro mundo en constante cambio está teniendo profundas consecuencias sobre la salud mental. En consecuencia, un estudio más profundo del cerebro y la importancia y el impacto de la neurociencia en las creencias y en el entorno de los seres humanos es necesario. Los métodos filosóficos aportan a la psiquiatría y por tanto a la neurociencia, una especie de análisis y crítica que son inestimables en su claridad de pensamiento, significado y aplicación a la práctica.

Los avances en genética y neurociencia ya han incrementado los conocimientos sobre los mecanismos básicos del cerebro y comienzan a desvelar los mecanismos neurobiológicos involucrados en los trastornos psiquiátricos. Pero las ciencias psicológicas, filosóficas y sociales también son métodos esenciales para la investigación psiquiátrica y mecanismos por los cuales los factores psicológicos, filosóficos y sociales interactúan con la neurociencia y con avances genéticos y bioquímicos, que continuaran ayudándonos a una mejor comprensión de los trastornos mentales.
La “filosofía y la psiquiatría” está emergiendo como un importante campo interdisciplinario por derecho propio. La conferencia por ello, tiene el objetivo de proporcionar una visión global de alta calidad de todos los temas relacionados con la psiquiatría; la psicología clínica; la filosofía y la neurociencia; con la intención de promover la investigación entre estas disciplinas, proporcionando oportunidades de diálogo.

Entre los temas que se van a abordar son significativas las siguientes referencias: “Alucinaciones verbales auditivas; Definiendo fenotipos en psiquiatría; Ciencia y trascendencia en psicopatología; Valores y neurociencia; Qué puede hacer la filosofía y la neurociencia por la investigación psiquiátrica; Estética social y salud mental; Estimulación cerebral profunda en Esquizofrenia; Esencias psicopatológicas en fenomenología; Filósofos, psiquiatras y psicólogos”; entre otros, y también tendrá lugar un reconocimiento al Profesor Louis Sass por su libro Locura y Modernismo; la esquizofrenia a la luz del arte, la literatura y el pensamiento moderado, tras haber pasado 25 años de su primera edición.

La conferencia está organizada por la Fundación Juan José López-Ibor, cuya presidencia, ostentada por la prestigiosa profesora María Inés López-Ibor Alcocer, hija del fallecido profesor Juan José López-Ibor Aliño y nieta del fundador de la Clínica López Ibor, el Dr. López Ibor; cuyo afán siempre ha sido combatir el estigma y la discriminación de las personas que padecen una enfermedad mental e informar de forma veraz y contrastada todo lo necesario para abordar las patologías mentales. En este evento las aportaciones de la neurociencia y la filosofía a la psiquiatría se verán reflejadas en las interesantes ponencias a lo largo de tres jornadas.

El programa de la 19 Conferencia Internacional podrá consultarlo aquí

PUIGDEMONT EL FUGITIVO

La 'cuestión catalana' pasa por más dinero, dinero, y dinero, pues además del 3 o 20% de mordidas en obras públicas, se nutre una CAJA ALTERNATIVA PARA CONTINGENCIAS administrada por la fantasmal Asamblea Nacional Catalana ANC. Una 'sociedad civil' que se confunde y financia con la saqueada y en quiebra Generalitat -o aportaciones de gente con sueldo o subvenciones oficiales- primero al mando de Artur Mas y luego de Puigdemont.

Puigdemont y los independentistas mejor pagados del Mundo pretenden dije bromeando DOS piscinas en sus segundas residencias y el cicatero y explotador IMPERIO ESPAÑOL se las niega. De hecho niega incomprensiblemente hasta el cumplimiento del CÓDIGO PENAL pues no detiene al tal JAMI MATAMALA, exconcejal por CIU de Girona y en la actualidad simple conseguidor de provincias, y sombra del autoproclamado 'president' en Bruselas. Al parecer la prudente aplicación del art.155 de la Constitución además de permitir que TV3 siga con su matraca independentista, trata con guante de seda el extraño entorno de Puigdemont.

ayudar a un fugitivo

CAPÍTULO III

Del encubrimiento

Artículo 451
Será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años el que, con conocimiento de la comisión de un delito y sin haber intervenido en el mismo como autor o cómplice, interviniere con posterioridad a su ejecución, de alguno de los modos siguientes:
  • 1.º Auxiliando a los autores o cómplices para que se beneficien del provecho, producto o precio del delito, sin ánimo de lucro propio.
  • 2.º Ocultando, alterando o inutilizando el cuerpo, los efectos o los instrumentos de un delito, para impedir su descubrimiento.
  • 3.º Ayudando a los presuntos responsables de un delito a eludir la investigación de la autoridad o de sus agentes, o a sustraerse a su busca o captura, siempre que concurra alguna de las circunstancias siguientes
Y la crem de la crem del independentismo, cargos públicos obligados a denunciar y colaborar con la Justicia, pasan por Bruselas para mostrarse con Puigdemont ante las cámaras, con mosso guardaespaldas añadido, del que los encubridores mediáticos y TV3 publican que "está actuando a título individual puesto que está de vacaciones": 

"Si (el agente) ha hecho algo que no debiera, no ha comunicado a dónde iba o ha incumplido la normativa vigente, sobre él caerá todo el peso de la Ley, como es lógico", ha dicho el Ministro de Interior Zoido

El guardaespaldas profesional ¡O DOS! sustituye en los enfoques a Jami Matamala -el íntimo, socio o descubridor del gran destructor de Cataluña, o hombre de paja del Clan Pujol- ya desaparecido en las últimas tomas, que gozaba de la función secundaria de 'pagano' o jefe de caja, sin que nadie le acuse de encubridor. ¡Otro impune! del que no interesan las cuentas utilizadas en sus pagos o retirada de efectivo en cajeros. Una curiosa noticia la de que en inicio la FUGA se pagara con fondos procedentes de las sociedades mercantiles de Girona administradas por Matamala, y hace unos 15 años por Puigdemont, para pasados dos o tres días fueran financiados o regalados por ANC,

En cuanto los políticos de la CUP, o de PDeCat, ERC o ex Junts pel Si, también gozan de total inmunidad respecto al CÓDIGO PENAL. Lo mismo los 200 alcaldes que fueron a vitorearle y hacerse la foto, porque nadie cree que pudieran ni siquiera estrecharle la mano. Ni se les ocurre que al llegar de vuelta a Barcelona los pudieran detener por encubrir o ayudar a un fugitivo. Han ido, o eso dicen, a 'despachar' con el 'president' real y absoluto de Cataluña, y para los más puristas el PRESIDENT DE LA REPÚBLICA DE CATALUNYA. Peregrinaje que quizá a Bélgica tampoco le agrade.

Quienes retorcieron todas las leyes habidas y por haber se olvidaron del CÓDIGO PENAL. Pudieron aprobar uno en su curioso PARLAMENT. Trabajo inconmensurable que resumieron con la LEY DE TRANSITORIEDAD y nombramiento de JUECES más los INDULTOS.

ARCO IRIS insta a las autoridades del Puerto a decidir si Langosteira es puerto refugio o no

A día de hoy, 15 años después de la catástrofe del Prestige, las autoridades marítimas carecen de un plan concreto y definido para refugiar un barco de las características del Prestige en condiciones meteorológicas adversas. El Plan Prisma, del Ministerio de Fomento, que desarrolla la Ley 6/1987 del Parlamento de Galicia, establece que “toda la costa gallega” es lugar de refugio y para ello incluye a todos los puertos y fondeaderos de Galicia; es decir, la construcción de Langosteira como puerto refugio ha sido una monumental estafa.

La ampliación del calado del canal de entrada a Langosteira hasta 23,5 metros fue aprobada por el Puerto en 2015. Esa es la misma profundidad de la que dispone el canal oeste del puerto interior. Sin embargo, Langosteira dispone de tan solo 400 metros de anchura frente a los 600 del puerto interior, lo que complicaría mucho una maniobra de remolque en circunstancias adversas, por la propia configuración de la rada. Cabe recordar que la entrada del Prestige al puerto coruñés fue rechazada en su día por el director del Puerto en el año 2002, Angel del Real, por su peligrosidad. Es muy razonable pensar que, en caso de repetirse una desgracia similar, la entrada en Langosteira sería igualmente rechazada.

ARCO IRIS recuerda que esta posibilidad fue igualmente rechazada hace dos días por el Director de la Escuela Oficial de Naútica, sr. Felipe Louzán. Por todo ello, ARCO IRIS insta a la Capitanía del Puerto coruñés a manifestarse de forma clara y concisa acerca de cual sería el protocolo de actuación en caso de que un accidente similar pudiera repetirse y si considera que Langosteira reúne las condiciones mínimas de seguridad para refugiar otro Prestige en condiciones meteorológicas adversas.


ARCO IRIS                                             33 años al servicio del medio ambiente

La verdadera Trama de la Conselllería do Mar, (PPdeG) de los Helicópteros de la Xunta Consellería do Mar, INAER GALICIA SL, DRONES-ROZAS- ahora- BABCOCK MISSION CRITICAL SERVICES GALICIA SL

La verdadera Trama de la Conselllería do Mar, (PPdeG) de los Helicópteros de la Xunta Consellería do Mar, INAER GALICIA SL, DRONES-ROZAS- ahora- BABCOCK MISSION CRITICAL SERVICES GALICIA SL

Amenazas y Coacciones con denuncias de la Consellería do Mar en la Comisiaría de Policía para tapar el asunto, son solo alguno d ellos ingredientes de este reportaje, grabaciones ilegales en los despachos de la Xunta. La venta y los informes jurídicos de los helicópteros contraincendios y guardacostas de la Xunta que investiga la justicia fueron realizados por el mismo que los vendió.

DECLARACIÓN JURADA DEL PRESIDENTE DE LA ENTIDAD MIGUEL DELGADO SOBRE LOS HELICÓPTEROS CONTRATADOS POR LA XUNTA DE GALICIA SECRETARÍA XERAL TÉCNICA DE MAR , Sra María Isabel Conchado.

El presunto fraude de los helicópteros contratados por la Xunta de Galicia, podrían seguir actualmente bajo la tutela de María Isabel Conchado “sucesora de Vidal Pardo” bajo el presunto fraude de fondos públicos.

La Consellería do Mar denuncia en la Comisiaría de Policía y pide documentos firmados para retirar la denuncia de los heclicópteros puesta por el periodista Miguel Delgado.

Interesados en documentación adjunta "trama" helicópteros Conselllería do Mar Xunta de Galicia email a info@pladesemapesga.com asunto documentos trama helicópteros.

Comunicado completo y documentos descargables en;


PUIGDEMONT, JUNQUERAS, O FORCADELL, A POR LA PRESIDENCIA

Se prepara una reñida campaña en las elecciones autonómicas del 21-DIC. Sopa de siglas y revuelto de acrónimos. Ilegales elecciones dicen los independentistas por haberlas convocado Rajoy, sin embargo muy apetecibles a tenor de la batalla campal dialéctica iniciada por el soberanismo. Constituyentes o plebiscitarias según algunos, aunque no creo que entiendan sus propias genialidades, pero la palabreja cuaja entre los delirantes discursos. 'Urnas de verdad' dijo ayer Rajoy en Barcelona. 'Con garantías'.

2 millones de independentistas contra 5,5 millones de censados votantes, que con un previsible 30% de abstenciones promete intenso suspense.

Entre Puigdemont, Junqueras, o Forcadell, no veo al PRESIDENT DE LA REPÚBLICA DE CATALUNYA. No solo no alcanzan la suela del zapato a FRANCESC MACIÁ, el ridículo coronel guerrillero, o el fusilado LLUIS COMPANYS, cuyo martirio tanto reivindica el actual ERC y todos los independentistas, sino tampoco la de su egregio maestro JORDI PUJOL.

De obligarme votar a uno de los cuatro grandes secesionistas, incluyendo Artur Mas, eligiría a PUJOL, a pesar de su inmenso odio a los andaluces ¡mis ancestros¡ y quizá de la mitad de los actuales catalanes. La fantástica tribu se halla tan dividida que ante las próximas elecciones no encuentra otro JUNTS PEL SÍ. Y no lo encuentra porque entre el ADN, del que decía Junqueras que se parecía más al de los franceses que el de los españoles, y los sueldos de no menos de 100.000€ a repartir entre camaradas de partido y familiares e íntimos, más infinitos chollos y subvenciones, han convertido la Política Catalana en un negro pozo de detritus. O utilizando el extendido simil, en el burdel MADAME PETITE, uno de los más selectos del viejo BARRIO CHINO, peleándose por la 'nueva', de cuando el culto al CATALANISMO también pretendía la independencia, pero se vió arrastrado y anulado por el anarquismo.

Y a propósito, la antisistema o anarquista o anarco-comunista-independentista CUP, reunida en asamblea en Granollers, ayer aprobó presentarse a las elecciones ¡por muy ilegales que sean! Pronto sabremos su lista, aunque tampoco veo a ANNA GABRIEL de presidenta de la Autonomía que pretenderá convertir en la gran 'Comuna de los Paisos Catalans'. Y digo 'paisos catalans' porque otra de sus disparatadas ideas gira en torno del pancatalanismo. Una amelé ideológica la CUP, aunque por encima de todas las ideas propias del hippismo-okupa, con hijos compartidos dixit, durante estos últimos 2 años ha sobresalido el más furibundo secesionismo apoyando a JUNTS PEL SI. O sea encubriendo la corrupción y malversación, por mucho que defenestraran a Artur Mas, dijeron representaba la corrupción, y en principio denunciaran algunos saqueos, por ejemplo Catalunya Caixa.

El secesionismo a por la 'nueva' Generalitat tras el 155, y de nuevo sus tantras, sus fantásticas historietas, las diadas, los imposibles presupuestos con incumplibles promesas, el 'España nos roba', o toda la culpa de todas nuestras defeciencias 'la tiene Madrid', que nos esclaviza dixit. Y 'evidente' contratarían de nuevo los 300 consejeros y amigos recien despedidos, y más 'evidente' reforzar la elefantiásica TV3 y medios afines o subvencionados.

Si es evidente,¡evidente!, el argumento de toda tertulia, cuando la evidencia brilla por su ausencia, el cretino y corrupto PUJOL se halla fuera de toda posibilidad ¡de no empeñarse TV3! Insisto que no me imagino a las tres estrellas actuales gobernando ni la REPÚBLICA DE CATALUÑA ni tampoco la simple AUTONOMÍA bajo el corsé del art.155 de la Constitución. Ni les permitirán que se aumenten los mejores sueldos de España, ni menos que sigan enriqueciéndose en negro con el 3 o 20%.

Pudiera postularse ARTUR MAS, puesto que su firma en LIECHTENSTEIN no impidió fuera president. La 'corrupción institucionalizada' goza de una base de cientos de miles de votantes, a los que no frena el 'evidente' saqueo. O no solo no frena sino que son incapaces de votar por alguien decente, puesto que además no existe en la parrilla de salida. 

Restan García Albiol del PP, sin base histórica en Cataluña por dejación de su partido, dejación a favor de Pujol, Arrimadas de CS con techo limitado, y la aparición de la nueva estrella en el firmamento socialista Miquel Iceta, que si en otro tiempo ¡por la corrupción pujolista! ganaran los socialistas Maragall y Montilla, existe una remota posibilidad, aun arrastrando el saqueo de la CATALUÑA CAIXA de Narcís Serra, del que fuera aventajado discípulo. Repito que bien publicitado tiene futuro.





De corrupción a corrupción... y tiro porque me toca.

Presentación Modelo 232 operaciones vinculadas

El BOE del pasado 30/08/2017 publicó la Orden HFP 816/2017 sobre la presentación del nuevo Modelo 232. Declaración informativa de operaciones vinculadas y de operaciones y situaciones relacionadas con países o territorios calificados como paraísos fiscales, al que será traslada parte de la información que se recogía en el modelo 200 (declaración del impuesto sobre sociedades) para los periodos impositivos iniciados a partir del 1 de enero de 2016.

A continuación se muestra un resumen sobre la aplicación de la mencionada Orden.

En el enlace siguiente se pueden consultar las instrucciones para la cumplimentación de dicho modelo publicadas en  la Web de la AEAT: Modelo 232: Instrucciones de cumplimentación 





ORDEN HFP/816/2017 – NUEVO MODELO 232BOE 30/08/2017
Declaración informativa de operaciones vinculadas y de operaciones y situaciones relacionadas con países o territorios calificados como paraísos fiscales

RESUMEN

Para los períodos impositivos iniciados a partir del 1 de enero de 2016, se ha optado por trasladar del modelo 200 (declaración del IS) al nuevo modelo 232:

- El cuadro de información de operaciones con personas o entidades vinculadas (art.13.4 RIS)
- El cuadro de operaciones con personas o entidades vinculadas en caso de aplicación de la reducción de rentas procedentes de determinados activos intangibles (art.23 y DT 20ª LIS). Mantiene el contenido en los mismos términos que estaban en la declaración IS de 2015.
- El cuadro de operaciones y situaciones relacionadas con países o territorios calificados como paraísos fiscales. Mantiene el contenido en los mismos términos que estaban en la declaración IS de 2015.

El nuevo modelo 232 estará disponible exclusivamente en formato electrónico.

Plazo de presentación modelo 232 (art.4 y DT Única Orden HFP/816/2017)

La presentación del modelo 232 se deberá realizar en el mes siguiente a los 10 meses posteriores a la conclusión del período impositivo al que se refiera la información a suministrar.

El plazo de presentación del modelo 232 para los períodos impositivos iniciados en el 2016 que finalicen antes del 31-12-2016, será desde el día 1 al 30 de noviembre siguientes a la finalización del período impositivo al que se refiera la información a suministrar.

Información operaciones con personas o entidades vinculadas (art 13.4 RIS)”:

Obligados a presentar el modelo 232:

- los contribuyentes del IS y del IRNR que actúen mediante establecimiento permanente
- las entidades en régimen de atribución de rentas constituidas en el extranjero con presencia en territorio español

que realicen las siguientes operaciones con personas o entidades vinculadas en los términos previstos en el art.18.2 de la LIS

  • Operaciones realizadas con la misma persona o entidad vinculada siempre que el importe de la contraprestación del conjunto de operaciones en el período impositivo supere los 250.000 euros, de acuerdo con el valor de mercado.
  • Operaciones específicas (operaciones excluidas del contenido simplificado de la documentación a que se refieren el art.18.3 LIS y 16.5 RIS), siempre que el importe conjunto de cada una de este tipo de operaciones en el período impositivo supere los 100.000 euros. NOVEDAD
  • Con independencia del importe de la contraprestación del conjunto de operaciones realizadas con la misma persona o entidad vinculada, respecto de aquellas operaciones del mismo tipo que a su vez utilicen el mismo método de valoración, siempre que el importe del conjunto de dichas operaciones en el período impositivo sea superior al 50% de la cifra de negocios de la entidad. NOVEDAD para evitar que se produzca el fraccionamiento de las operaciones vinculadas.

Información de operaciones con personas o entidades vinculadas en caso de aplicación de la reducción de las rentas procedentes de determinados activos intangibles

Obligados a presentar el modelo 232: el contribuyente que aplique la reducción prevista en el art.23 de la LIS, porque obtiene rentas como consecuencia de la cesión de determinados intangibles a personas o entidades vinculadas.

Operaciones y situaciones relacionadas con países o territorios calificados paraísos fiscales

Obligados a presentar el modelo 232: en aquellos casos en que el contribuyente realice operaciones o tenga valores en países o territorios calificados como paraísos fiscales, independientemente de su importe.

Contenido del modelo 232:

Información de operaciones con personas o entidades vinculadas (artículo 13.4 RIS)

Deberá cumplimentarse separando las operaciones de ingreso o de pago, sin que puedan efectuarse compensaciones entre ellas aunque correspondan al mismo concepto.

Se deben declarar las operaciones por persona o entidad vinculada que agrupen un determinado tipo de operación, siempre que se haya utilizado el mismo método de valoración

Se incluirán en registros distintos las operaciones del mismo tipo pero que utilicen métodos de valoración diferentes.

Para cada operación de ingreso o pago se consignará la siguiente información:

a) El NIF de la persona o entidad vinculada.

b) Si la persona o entidad vinculada tiene la condición de persona física, jurídica u otra.

c) Los apellidos y nombre o la razón social de la persona o entidad vinculada.

d) El tipo de vinculación de acuerdo con el art.18 de la LIS

e) El código provincia cuando la persona o entidad vinculada sea residente en territorio español y el país de residencia de la persona o entidad vinculada cuando no sea residente.

f) El tipo de operación. En este caso, se debe consignar el dígito identificativo del tipo de operación que corresponda de acuerdo con la relación siguiente. En ella todos los conceptos se refieren a operaciones de ingreso o pago indistintamente.

Clave 1: Adquisición/Transmisión de bienes tangibles (existencias, inmovilizados materiales, etc.)
Clave 2: Adquisición/Transmisión/Cesión de uso de intangibles: cánones y otros ingresos/pagos por utilización de tecnología, patentes, marcas, know-how, etc.
Clave 3: Adquisición/Transmisión de activos financieros representativos de fondos propios.
Clave 4: Adquisición/Transmisión de derechos de crédito y activos financieros representativos de deuda (excluidas operaciones tipo 5).
Clave 5: Operaciones financieras de deuda: constitución/amortización de créditos o préstamos, emisión/amortización de obligaciones y bonos, etc. (excluidos intereses).
Clave 6: Servicios entre personas o entidades vinculadas (art.18.5 LIS) (incluidos rendimientos de actividades profesionales, artísticas, deportivas, etc.).
Clave 7: Acuerdos de reparto de costes de bienes o servicios (art.18.7 LIS).
Clave 8: Alquileres y otros rendimientos por cesión de uso de inmuebles. No incluye rendimientos derivados de transmisiones/adquisiciones (plusvalías o minusvalías).
Clave 9: Intereses de créditos, préstamos y demás activos financieros representativos de deuda (obligaciones, bonos, etc.). No incluye rendimientos derivados de transmisiones/adquisiciones de estos activos financieros (plusvalías o minusvalías).
Clave 10: Rendimientos del trabajo, pensiones y aportaciones a fondos de pensiones y a otros sistemas de capitalización o retribución diferida, entrega de acciones u opciones sobre las mismas, etc.
Clave 11: Otras operaciones.

g) Se deberá consignar Ingreso o Pago según el tipo de operación.

h) El método de valoración de los contemplados en el art.18.4 de la LIS.

i) El importe de la operación sin incluir el IVA.


Información de operaciones con personas o entidades vinculadas en caso de aplicación de la reducción de las rentas procedentes de determinados activos intangibles (art.23 y DT 20ª LIS)

a) En primer lugar los datos identificativos de la entidad matriz (número de identificación fiscal y razón social). Y posteriormente, de forma separada por persona o entidad vinculada, las rentas sobre las que se aplica la reducción con la siguiente información:

b) El NIF de la persona o entidad vinculada.

c) Si la persona o entidad vinculada tiene la condición de persona física, jurídica u otra.

d) Los apellidos y nombre o la razón social de la persona o entidad vinculada.

e) El código provincia, cuando la persona o entidad vinculada sea residente en territorio español, y el país de residencia de la persona o entidad vinculada cuando no sea residente en territorio español.

f) El tipo de vinculación de acuerdo con el art.18 de la LIS

g) El importe de la operación antes de aplicar la reducción y sin incluir el IVA.

«Operaciones y situaciones relacionadas con países o territorios calificados como paraísos fiscales»

Operaciones relacionadas con países o territorios calificados como paraísos fiscales:

1.º La descripción de la operación efectuada con, o por, personas o entidades residentes en países o territorios calificados reglamentariamente como paraísos fiscales, así como de los gastos de servicios correspondientes a operaciones realizadas, directa o indirectamente, con personas o entidades residentes en los citados países o territorios y de aquellas inversiones o gastos realizados en los mismos.

2.º El nombre, la denominación o la razón social de la persona o entidad con, o por, la que se realizan las operaciones.

3.º Si la persona o entidad vinculada tiene la condición de persona física, jurídica u otra.

4.º La clave del país o territorio calificado reglamentariamente como paraíso fiscal.

5.º País o territorio calificado reglamentariamente como paraíso fiscal en el que se realice la inversión o el gasto, o en el cual tenga fijada su residencia la persona o entidad con o por la que se realizan, directa o indirectamente, las operaciones.

6.º Importe correspondiente a las operaciones o, gastos e inversiones, a que se refiere el apartado 1.º anterior, efectuados computándose por el valor por el que efectivamente se han realizado.

Tenencia de valores relacionados con países o territorios calificados como paraísos fiscales poseídos a la fecha de cierre del periodo declarado:

1.º Tipo posible de situaciones relacionadas con países o territorios calificados reglamentariamente como paraísos fiscales, indicando la letra A, B o C, según el siguiente detalle:

Clave A: Tenencia de valores representativos de fondos propios de entidades residentes en países o territorios calificados reglamentariamente como paraísos fiscales.
Clave B: Tenencia de valores de instituciones de inversión colectiva constituidas en los citados países o territorios.
Clave C: Tenencia de valores de renta fija que estén admitidos a cotización en mercados secundarios en dichos países o territorios.

2.º Entidad participada o emisora de los valores. Se reflejará la denominación o la razón social de la entidad participada, cuando corresponda a los tipos A o B, o de la entidad emisora de los valores, cuando corresponda al tipo C, indicados en el apartado anterior.

3.º País o territorio calificado reglamentariamente como paraíso fiscal que corresponda, según se detalla:

Clave A: En el que tenga su residencia la entidad participada, en el supuesto que se haya hecho constar el tipo A en la columna a que se refiere el apartado anterior.
Clave B: En el que este constituida la entidad participada, cuando se haya hecho constar el tipo B en la columna a que se refiere el apartado anterior.
Clave C: En el que estén admitidos a cotización en mercados secundarios los valores, cuando se haya hecho constar el tipo C en la columna a que se refiere el apartado anterior.

4.º Se consignará la clave correspondiente al país o territorio calificado reglamentariamente como paraíso fiscal.

5.º Valor de adquisición de los valores, computándose por el precio de adquisición, con independencia del periodo en el que hayan sido adquiridos.

6.º Porcentaje de participación de los valores poseídos siempre que se haya hecho constar el tipo A o B en la columna a que se refiere el apartado anterior.