¿Te ha gustado el blog? Qué tal si nos regalas un +1

CERRAR ESPACIO PUBLICITARIO LA VOZ

El CNI compró el silencio de Bárbara Rey, amante de Juan Carlos I, con fondos reservados en Luxemburgo

El CNI compró el silencio de Bárbara Rey, amante de Juan Carlos I, con fondos reservados en Luxemburgo

AMP

·         Manuel Cerdán17/01/2017 03:45

Espías del CNI depositaron entre 1996 y 1997 en un banco de Luxemburgo cantidades millonarias de dinero para la actriz Bárbara Rey. Los pagos respondían a una operación secreta de los servicios de información a fin de que la vedette murciana no descubriera las relaciones que, desde el inicio de la Transición, mantenía con el rey Don Juan Carlos y no difundiera unos vídeos privados. Los agentes abrieron una cuenta bancaria el 25 de septiembre de 1996 en el Kredietbank Luxembourg a la que transfirieron, tres meses después, una primera cantidad de 26,3 millones de pesetas (160.000 euros), según queda acreditado en la documentación que OKDIARIO tiene en su poder.

La cuenta secreta tenía asignado el número 55-209185-88-1 y estaba calificada como “compte kt plus”, un servicio de mayor remuneración financiera. Para ocultar la identidad de los verdaderos beneficiarios figuraba a nombre de la firma comercial W.K Dibiapur, una sociedad off shore constituida en un paraíso fiscal. No obstante, OKDIARIO no ha localizado ninguna instrumental con esa denominación en los bancos de datos internacionales de sociedades. El nombre “Dibiapur” corresponde a una ciudad del estado de Uttar Pradesh de la India.

Además de utilizar esa pantalla para preservar el anonimato, los verdaderos titulares se beneficiaban del uso de “seudónimos” para cualquier operación de imposiciones o transferencias. En los extractos de los movimientos de la cuenta figura un pago anual de 2.500 pesetas (unos 15 euros) por el concepto, según la terminología bancaria, en francés, de “pseudonyme”.
El dinero transferido al Kredietbank luxemburgués y a otras cuentas anexas, según las fuentes del CESID, procedía en su mayor parte de las arcas de los fondos reservados del desparecido CESID (Centro Superior de Información de la Defensa), según han confirmado a este diario antiguos altos mandos de los servicios secretos. Este departamento, en 2002, pasó a llamarse CNI (Centro Nacional de Inteligencia).
Los fondos reservados son partidas que se aprueban en los presupuestos del Estado para la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado. Al ser fondos opacos, las autoridades que los gestionan no están obligadas a identificar a los receptores ni a los beneficiarios últimos.

La respuesta de Bárbara Rey

Bárbara Rey ha manifestado a OKDIARIO que ella jamás se benefició de ese dinero ni tuvo a su nombre una cuenta en Luxemburgo: “Si alguien la abrió y la usó sabrá qué hizo con el dinero. Nunca he estado en Luxemburgo en ese banco. Yo no sé nada ni quiero meterme en líos. Ya me han hecho demasiado daño”, aseguró
Sin embargo, Bárbara Rey sí reconoce al periodista que, en aquellas fechas, mantuvo una reunión con un agente del CESID que le propuso su silencio y seguridad a cambio de dinero. El intermediario-espía le fue enviado por un amigo íntimo del Rey. La actriz insiste en que prefiere permanecer callada: “Por mi seguridad y la de todos los míos”, según sus palabras exactas.
La artista murciana guarda silencio pero OKDIARIO conoce de fuentes directas del antiguo CESID cuál fue la oferta que le hizo el emisario en el encuentro que mantuvo con ella en la cafetería Riofrío de Madrid: tres millones de euros (500 millones de pesetas), en entregas mensuales de 25 millones de pesetas.
La cifra propuesta coincide con la primera transferencia recibida en la cuenta de Luxemburgo: 26.319.063 pesetas (unos 160.000 euros). A cambio el agente secreto le exigía la entrega en un maletín de unas cintas magnetofónicas y de vídeo que la actriz, supuestamente, había grabado al Rey mientras fue su amiga durante casi 20 años. El material que la cantante guardaba en la caja fuerte de su casa ya había sido verificado por otros intermediarios de los servicios secretos
A mediados de los noventa la cifra de 26,3 millones de pesetas suponía una cantidad importante, sobre todo, si su percepción era mensual y en dinero negro. Con esos fondos un ciudadano podía comprarse al contado un buen piso de tres dormitorios en el centro de Madrid y un Mercedes Berlina.
Según fuentes del espionaje español, María García García, el nombre real de Bárbara Rey, pasaba en aquellos años por dificultades económicas y los responsables de la inteligencia española valoraron su situación como un “un asunto de Estado de alto riesgo”.
“Sabíamos que debía la hipoteca de su casa, que tenía deudas con amigos e, incluso, que había pignorado sus joyas, excepto una que le había regalado Su Majestad. Si aquellas grabaciones caían en manos no apropiadas podían desestabilizar  a las más altas instancias del país”, reconoce a OKDIARIO un ex alto cargo del antiguo CESID.
La cuenta principal, abierta en el Kredietbank Luxembourg, fue cancelada en abril de 1997 poco antes de que estallara el caso Bárbara Rey. La actriz murciana denunció en una comisaria madrileña las presiones que estaba recibiendo, según ella, de amigos del Rey y de los servicios secretos. Los  acusó de robarle material gráfico y sonoro en su domicilio familiar. La denuncia nadie la investigó y la vedette murciana tampoco insistió. Tras el escándalo en los medios de comunicación, Bárbara Rey nunca más volvió a ver a su amigo el Rey, según reconoce la propia actriz.
En aquellas fechas, el saldo de la cuenta luxemburguesa era de 26,5 millones de las antiguas pesetas, pero las fuentes del CESID reconocen que, paralelamente, existieron otras cuentas opacas: “No sólo en Luxemburgo, también en Suiza habíamos abierto cuentas secretas a nombre de identidades falsas y de sociedades interpuestas. Incluso, antes del verano de 1997 salieron de nuestra sede 40 millones de pesetas de los fondos reservados para comprar voluntades en el caso Bárbara Rey. El destino del dinero lo desconozco”.
Bárbara Rey también niega que recibiera ese dinero: “Si esas cantidades fueran para comprarme, les habría salido muy barata”, asegura. A la pregunta de este periodista de si fuera el pago de un primer plazo, la vedette murciana responde que “tampoco. Él nunca movió un dedo por mí”.
Se da la coincidencia de que el dinero ingresado en la cuenta del Kredietbank Luxembourg coincidió en el tiempo con la publicación de la existencia de un nidito de amor –así lo denominaban los agentes- que los servicios secretos habían montado para altas personalidades en una vivienda de la zona residencial de Pozuelo de Alarcón.
Ahora, por primera vez, un medio de comunicación saca a la luz documentos en los que se demuestra las relaciones de amor/odio entre Bárbara Rey y el espionaje español. Los datos desvelados por OKDIARIO pueden ser el hilo por el que se llegue al ovillo.






Leer más...

El Gabinete de Comunicación de la Xunta de Galicia, Presidencia. Induce a medios de comunicación orientándoles con notas de la Agencia EFE contra el PSOE y SUSANA DÍAZ

El Gabinete de Comunicación de la Xunta de Galicia, Presidencia. Induce a medios de comunicación orientándoles con notas de la Agencia EFE contra el PSOE y SUSANA DÍAZ

Tras otorgar jugosas subvenciones a dedo de fondos públicos a determinados medios de comunicación, los altos cargos del PP en la Presidencia de la Xunta, utilizando los medios públicos orientan a esos mismos medios de comunicación sobre lo que deben publicar. Así, el día 15 de Enero de 2017, el gabinete de la Xunta de Galicia distribuye a esos medios afines un comunicado de la Agencia EFE al objeto de que publique el comunicado agresivo contra la Presidenta Andaluza Susana Díaz, en la que se le acusa de que: Cuanto más tira Díaz hacia Madrid más se le ven vergüenzas en Andalucía....

El Colegio de Periodistas de Galicia, debería pronunciarse sobre este tipo de CORRUPCIÖN INFORMATIVA.

Se destapa el "pago de favores con fondos públicos" a la prensa corrupta, publicaba Xornal Galicia, sin que a día de hoy se haya desmentido...Tras reiteradas peticiones al Gabinete de Comunicación de la Xunta.

DOG Núm. 125 Lunes, 4 de julio de 2016 Pág. 28267. El fraude o corrupción política aparece en su literal así; Convenio de colaboración entre la Consellería de Economía, Empleo e Industria y la entidad ...(...varios medios impresos, descargar adjuntos en; http://accionytransparenciapublica.com/transparencia/transparencia-autonomia/184-feijoo-paga-a-corrupcioen-informativa-que-lle-deu-a-mayoria-na-xunta-con-cartos-publicos-a-medio-de-cantidades-troceadas-para-vulnerar-a-ley .......).. para elaborar y publicar información relacionada con estrategias, programas y/o iniciativas de la consellería y que resulten de interés para la ciudadanía. Convenios estos TROCEADOS para evadir las Ley de contratos del Estado de Libre Concurrencia pública, y así convertirlos a DEDO para pagar la labor de corrupción informativa que solo benefician al Gobierno del PPdeG financiada con dinero público. Inclusive llegando a montar la Voz de Galicia verdaderas tramas más propias de la mafia siciliana que de la política gallega del Siglo XXI, con el testigo de la trama del acuario de A Coruña con altos cargos del PP entre elñlos Julio Flores, etc...


Estrutura da Presidencia da Xunta - Xunta de Galicia

Traducir esta página
Gabinete de Comunicación. Juan Carlos Rodríguez González Redactor xefe; Tel.: 981 541 242 / 50 - Fax: 981 541 241/52; Correo-e: comunicacion@xunta.gal.

Comunicado enviado desde la Xunta de Galicia a todos los medios de comunicación subvencionados por Feijóo con dinero público:


Secretaría Xeral de Medios
-Mar Sánchez Sierra
Secretaria xeral
-Tel.: 981 545 922/23 - 981 544 899
Fax: 981 541 235


Leer más...

PRESUPUESTOS, INDEPENDENCIA, Y CORRUPCIÓN.

PRESUPUESTOS, INDEPENDENCIA, Y CORRUPCIÓN.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 14-1-2017. Mientras los Pujol y los De la Rosa celebran la eternización del CASO PUJOL, ¡y todos en libertad! sin fianzas y molestas MEDIDAS CAUTELARES ¡y sin pasar por atroces calabozos de comisaría!, o concretos ejecutivos del Banco de Santander y Bankia también se toman su champán, Puigdemont, heredero a dedo de Artur Mas y su jefe Pujol, se pone de nuevo en plan dogmático tradicional sobre el referéndum: "no desfalleceremos en el tránsito hacia la preindependencia", su última gran fase después de "si no hay presupuestos habrá elecciones". 

En este manicomio, impensable en ningún estado democrático y de derecho, los únicos coherentes son los antisistema de la CUP que este viernes se han reunido con Puigdemont para hablar de los presupuestos, de los que cuelga su continuidad en el cargo. Otra cuadratura del círculo al igual que las comisiones y el capital en negro que compró oficinas bancarias e inmuebles por 3.000 millones de euros. Una reunión de donde todos los catalanes sin vivienda pueden salir con piso y 1000 euros mensuales de 'sueldo social'. Publican que han asistido la diputada anticapitalista y antisistema Eulalia Reguant con Junqueras, más el secretario general del Departamento de Econoimía Josep María Jové, y el secretario del Govern Joan Vidal de Ciurana.

¿De dónde sacarán los miles de millones para tanta promesa, y cuadrarán los presupuestos con un legal déficit? Primero contestan que lo del 'déficit' es una entelequia de las capitalistas Madrid y Europa, y segundo con la tradicional fórmula; cobrando a los más ricos ¡tópico decimonónico¡... y luchando contra una Corrupción que ha enriquecido a los más selectos de los independentistas. Si lanzaron su 'trivial anticorrupción' y se proponen 'okupar' pisos y viviendas desocupadas, es lógico un paso más en la escalada... y enviar unos milicianos a por los Pujol y De la Rosa para obligarles a devolver a Cataluña los miles de millones de euros ocultos por el Mundo. Método chekas.

¡¡¡Qué barbaridad!!! publicará la prensa extranjera; Barcelona como en el 36 en plena anarquía. Una anarquía que alcanza a Madrid convirtiendo a los PUJOL y DE LA ROSA en impunes al saqueo de miles de millones.

En este disparatado amelé insisto que el único cuerdo es EL PUEBLO TRABAJADOR, empresarios, obreros y empleados, capaces de organizar y rentabilizar infinidad de negocios, servicios, comercios y fábricas, volviendo la espalda a la clase política, y contentándose la mayoría con votarles una vez cada cuatro años, sin más contrapartida que cierto orden callejero y unas controvertidas SANIDAD y ENSEÑANZA.



Leer más...

El Supremo rebaja los honorarios de un abogado en un millón de euros

El Supremo rebaja los honorarios de un abogado en un millón de euros

POR Laura SaizMadrid

El tribunal confirma en su fallo que el informe de un colegio de abogados sobre la minuta no es, en absoluto, vinculante. 

La sala de lo civil del Tribunal Supremo ha decidido rebajar los honorarios que solicitaba un letrado por considerar su minuta excesiva. Así, ha pasado desde los 534.433,76 euros iniciales, que se duplicaba al haber dos recurrentes (1.068.867,52 euros), hasta finalmente los 140.000 euros, a razón de 70.000 euros por cada uno de ellos, con el IVA incluido, a pesar de que en casación ya se había dado la razón a los empresarios y se había hecho una primera rebaja hasta los 120.000 euros por cada recurso.
El Supremo insiste en que "en materia de impugnación de los honorarios de letrado por excesivos, debe atenderse a todas las circunstancias concurrentes, tales como trabajo realizado en relación con el interés y cuantía económica del asunto, tiempo de dedicación, dificultades del escrito de impugnación o alegaciones, resultados obtenidos, etcétera, sin que por tanto sean determinantes por sí solos ni la cuantía ni los criterios del colegio de abogados, precisamente por ser éstos de carácter orientador". Con ello, confirma que el informe de un colegio de abogados sobre la minuta no es, en absoluto, vinculante. 

Carga real de trabajo

A pesar de que los intereses en juego ascendían a 85 millones de euros, el auto insiste en que, para fijar los honorarios, hay que valorar "la real carga de trabajo del escrito de oposición objeto de minutación, sin dejar de lado tampoco que no debe minusvalorarse el trabajo de un letrado en un recurso extraordinario ante el Tribunal Supremo".

Por este motivo, recuerda que "no se puede obviar que el trabajo del letrado en estos recursos extraordinarios está condicionado y en cierto modo aligerado por el previo estudio de las instancias anteriores en las que se reproduce la cuestión o cuestiones que acceden al recurso de casación, punto de partida que afecta a la valoración de la propia complejidad del asunto tratado y a la labor efectivamente desarrollada, objeto de retribución en la condena en costas".
Leer más...

AYER LOS DE LA ROSA Y HOY OLEGUER PUJOL EN LA AUDIENCIA NACIONAL

AYER LOS DE LA ROSA Y HOY OLEGUER PUJOL EN LA AUDIENCIA NACIONAL

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 12-1-2017. Javier de la Rosa junior declara ante el juez De la Mata de la Audiencia Nacional que ha regularizado las comisiones que cobró por intermediar ante el Banco de Santander para la compra de sus 1.152 oficinas. Su hermana Gabriela no declara alegando que su firma se halla en la cuenta de la sociedad de su hermano sin más intervención. Las noticias no añaden la megalómana tontería publicada por su padre JAVIER; "yo hice  la operación del Santander".

Hoy declarará OLEGUER PUJOL que es de suponer corroborará la versión de su amigo De la Rosa;


El Periódico · 
"En lo que sí coinciden es que las comisiones que cobraron y trataron de ocultar al fisco a través del entramado empresarial creado en el extranjero por los holandeses Jacob Broers y John Willekes Macdonald es que todos ellos regularizaron sus ganancias en 2012 o en 2014. Oleguer Pujol lo hizo en noviembre de 2012. eSTE JUEVES tendrá la oportunidad de declarar ante el juez por primera vez desde que fue imputado en junio de 2015 por el juez Santiago Pedraz por la actividad que desarrolló en Drago Capital."

Drago Capital

dragocapital.com/
Drago es una plataforma de inversión y gestión inmobiliaria que opera en la Península Ibérica desde el 2000, tanto con clientes institucionales como privados.

Drago Capital teme por sus inversiones inmobiliarias y la continuidad ...

24 oct. 2014 - Drago Capital ve temblar el suelo bajo sus pies. La firma de inversión creada por Iglesias y Pujol vive sus peores momentos tras la actuación ...
"Hasta la fecha, la gestora de activos controla una variada cartera de inmuebles repartidos por la Península. Uno de los más destacados es el edificio Gran Vía 32, antigua sede de Prisa y ahora gancho comercial de Primark, a los que se suman un lote de 100 sucursales de Bankia adquirido junto al hedge fund Cerberus, varios edificios singulares en Portugal e inmuebles hoteleros y vacacionales en Canarias. En total, activos bajo gestión por valor de 2.600 millones sobre los que pesa la duda reputacional de su hombre clave."

¿Un 'hombre clave'  para invertir 3.000 millones de euros de clientes institucionales y privados? ¿O el adecuado mecanismo para el dinero negro de los PUJOL? Drago Capital creada precisamente el año 2000, cuando Pujol ya acosado por digo los ordenadores de Hacienda, de los que se libra 'gobernalizando', se prepara para su retiro de la Política nombrando a Artur Mas Conseller en Cap.


Estamos donde estábamos tras casi tres años de investigaciones en que se descubriera la capacidad de OLEGUER PUJOL para captar unos capitales que repito nadie conoce su procedencia más allá de oscuras sociedades. La única novedad la íntima relación de los PUJOL con los DE LA ROSA conocida desde hace unos meses por la documentación bancaria descubierta en PANAMÁ.


Pendiente la oferta del jubilado SERAFÍN MÉNDEZ, ex director general inmobiliario del Banco Santander, que si le citan como testigo puesto que está incluido en tal lista, informará y dice que su declaración no gustará en el banco:


«Conozco la reputación de Oleguer Pujol y yo jamás habría vendido las oficinas a fondos participando él. La venta se hizo además en un período de tiempo muy corto tras mi marcha y yo no la dejé preparada. Es como si estuvieran esperando a que yo me fuera»


Si Oleguer carecía de reputación, la de los DE LA ROSA ¡la superaba!

Que se sepa y por el momento no se dictan medidas cautelares...

Y la única cita en los 3 tomos de MEMORIAS de JORDI PUJOL

Pag. 231 DEL SEGUNDO TOMO

"De la Rosa representaba en aquel momento a la Kuwait Investment Ofice, la KIO...

"Se me ha criticado mucho que en un momento determinado yo hiciera un elogio de aquel empresario y financiero que pasado el tiempo acabaría teniendo graves problemas judiciales. De la Rosa era un hombre mal visto en los ambientes políticos de Cataluña..."

Con problemas judiciales o no PUJOL continuó su asociación con De la Rosa... callada, de cloaca, pero multimillonaria.





Leer más...

Las Directrices del Paisaje, una tomadura de pelo.


  Asociación Ecologista ARCO IRIS
Miembro del Consello Galego de Medio Ambiente y Consello Galego de Voluntariado.
Entidad de Interés Municipal del Ayuntamiento de La Coruña-  Primo de Rivera 8-1º C, Coruña   
12 enero 2016
Las Directrices del Paisaje, una tomadura de pelo.

       La intención de la CMAOT de solapar la falta de interés de su colega Medio Rural en ordenar el sector forestal, ha alcanzado el cénit del despropósito más absoluto y augura un futuro muy negro para el medio ambiente y para quienes confiaban en un razonable control del eucalipto en Galicia.
        Según las previsiones de la CMAOT de Beatriz Mato, hasta en el 10% del territorio de Galicia se establecería una especie de veda, que prohibiría las repoblaciones o nuevas plantaciones de eucalipto. Pues bien, semejante brindis al sol no se sostiene de ninguna manera, porque carece de instrumentos de planificación y de planes de inversiones, que garanticen el éxito de tan loable iniciativa. En estos momentos, no existen más restricciones para la expansión del eucalipto por toda Galicia que las limitaciones que puedan establecerse a nivel municipal en lo que se refiere al respeto mínimo a los lindes de viviendas y propiedades. El Decreto emitido en la época de Sineiro (1989) es papel mojado y nunca llegó a aplicarse. Mucho menos en la actualidad. Por otra parte, la CMAOT únicamente tiene competencias forestales en el interior de los espacios naturales ya declarados y no puede invadir competencias propias de Medio Rural, entre ellas la de ordenación forestal en terrenos no protegidos. La comunidad sale peor parada en la comparativa de superficie protegida Red Natura. Galicia tiene el 12 % de su territorio en esta catalogación (en el resto de España el porcentaje se eleva al 27,2 %, más del doble). Por tanto, la CMAOT podría estar afirmando que permitirá la ocupación de parte de su Red Natura con eucalipto.
        ARCO IRIS insta a la CMAOT a que aclare de una vez como pretende llevar a cabo su magnífica y novedosa “propuesta”, sin disponer de un euro de inversión ni planes normativos para eliminar eucalipto donde proceda y qué plazos se fija para semejante hazaña. ARCO IRIS sugiere a la CMAOT que debería centrar sus esfuerzos en la aprobación definitiva de los Planes de Gestión de los parques de Eume, Invernadeiro y Monte Aloia en el primer semestre de este año, a lo que se ha comprometido formalmente. Por otra parte, sería oportuno que la señora conselleira (que tanto interés demuestra por este espinoso asunto) se reuniera con su colega de Medio Rural y se pusieran de acuerdo en aprobar de una vez por todas el decreto regulador de nuevas plantaciones de eucalipto, recurrido por ARCO IRIS EL 4 DE ABRIL DEL PASADO AÑO y que de momento duerme el sueño de los justos en algún cajón del despacho de Tomás Fernández-Couto, director general “in pectore” de producción forestal.
        
ARCO IRIS                                             34 años al servicio del medio ambiente

____________________________________________________________
Leer más...

AYER LOS DE LA ROSA Y HOY OLEGUER PUJOL EN LA AUDIENCIA NACIONAL.

AYER LOS DE LA ROSA Y HOY OLEGUER PUJOL EN LA AUDIENCIA NACIONAL.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 12-1-2017. Javier de la Rosa junior declara ante el juez De la Mata de la Audiencia Nacional que ha regularizado las comisiones que cobró por intermediar ante el Banco de Santander para la compra de sus 1.152 oficinas. Su hermana Gabriela no declara alegando que su firma se halla en la cuenta de la sociedad de su hermano sin más intervención. Las noticias no añaden la megalómana tontería publicada por su padre JAVIER; "yo hice  la operación del Santander".

Hoy declarará OLEGUER PUJOL que es de suponer corroborará la versión de su amigo De la Rosa; 


El Periódico ·  
"En lo que sí coinciden es que las comisiones que cobraron y trataron de ocultar al fisco a través del entramado empresarial creado en el extranjero por los holandeses Jacob Broers y John Willekes Macdonald es que todos ellos regularizaron sus ganancias en 2012 o en 2014. Oleguer Pujol lo hizo en noviembre de 2012. eSTE JUEVES tendrá la oportunidad de declarar ante el juez por primera vez desde que fue imputado en junio de 2015 por el juez Santiago Pedraz por la actividad que desarrolló en Drago Capital."

Drago Capital

dragocapital.com/
Drago es una plataforma de inversión y gestión inmobiliaria que opera en la Península Ibérica desde el 2000, tanto con clientes institucionales como privados.

Drago Capital teme por sus inversiones inmobiliarias y la continuidad ...

24 oct. 2014 - Drago Capital ve temblar el suelo bajo sus pies. La firma de inversión creada por Iglesias y Pujol vive sus peores momentos tras la actuación ...
"Hasta la fecha, la gestora de activos controla una variada cartera de inmuebles repartidos por la Península. Uno de los más destacados es el edificio Gran Vía 32, antigua sede de Prisa y ahora gancho comercial de Primark, a los que se suman un lote de 100 sucursales de Bankia adquirido junto al hedge fund Cerberus, varios edificios singulares en Portugal e inmuebles hoteleros y vacacionales en Canarias. En total, activos bajo gestión por valor de 2.600 millones sobre los que pesa la duda reputacional de su hombre clave."

¿Un 'hombre clave'  para invertir 3.000 millones de euros de clientes institucionales y privados? ¿O el adecuado mecanismo para el dinero negro de los PUJOL? Drago Capital creada precisamente el año 2000, cuando Pujol ya acosado por digo los ordenadores de Hacienda, de los que se libra 'gobernalizando', se prepara para su retiro de la Política nombrando a Artur Mas Conseller en Cap.


Estamos donde estábamos tras casi tres años de investigaciones en que se descubriera la capacidad de OLEGUER PUJOL para captar unos capitales que repito nadie conoce su procedencia más allá de oscuras sociedades. La única novedad la íntima relación de los PUJOL con los DE LA ROSA conocida desde hace unos meses por la documentación bancaria descubierta en PANAMÁ.


Pendiente la oferta del jubilado SERAFÍN MÉNDEZ, ex director general inmobiliario del Banco Santander, que si le citan como testigo puesto que está incluido en tal lista, informará y dice que su declaración no gustará en el banco:


«Conozco la reputación de Oleguer Pujol y yo jamás habría vendido las oficinas a fondos participando él. La venta se hizo además en un período de tiempo muy corto tras mi marcha y yo no la dejé preparada. Es como si estuvieran esperando a que yo me fuera»


Si Oleguer carecía de reputación, la de los DE LA ROSA ¡la superaba!

Que se sepa y por el momento no se dictan medidas cautelares...

Y la única cita en los 3 tomos de MEMORIAS de JORDI PUJOL

Pag. 231 DEL SEGUNDO TOMO 

"De la Rosa representaba en aquel momento a la Kuwait Investment Ofice, la KIO...

"Se me ha criticado mucho que en un momento determinado yo hiciera un elogio de aquel empresario y financiero que pasado el tiempo acabaría teniendo graves problemas judiciales. De la Rosa era un hombre mal visto en los ambientes políticos de Cataluña..."

Con problemas judiciales o no PUJOL continuó su asociación con De la Rosa... callada, de cloaca, pero multimillonaria.






Leer más...

SANTAMARÍA, JUNQUERAS, PUIGDEMONT, ARTUR MAS... Y LOS DE LA ROSA.

SANTAMARÍA, JUNQUERAS, PUIGDEMONT, ARTUR MAS... Y LOS DE LA ROSA.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 11-1-2017. Tras las vacaciones e iniciado el año nuestros héroes de la independencia se lanzan a una frenética actividad. 

Puigdemont  soltaba ayer un 'a fondo y hasta el final',  tras haber anunciado su retiro si se dan unas condiciones imposibles: el referéndum vinculante y unas elecciones plebiscitarias, vieja jerga de Artur Mas, que él ha dulcificado con la equívoca palabra LEGAL. Oriol Junqueras se reune con la vicepresidenta Sáenz de Santamaría abvirtiéndole que no renunciará al referéndum aunque le preste los 7.400 millones de euros que necesita la Generalitat. Y de paso se apunta una inquietud social; dicen las noticias que le ha hablado de que le preocupan las pensiones, o así se encarga de que se publique. Y Artur Mas aprovecha la muerte del portugués  Mario Soares para, además de autoinvitarse a sus públicas exequias, informarnos que el ex presidente portugués era partidiario de la independencia de Cataluña.

Pero entre tantas noticias no leo ni he podido confirmar la declaración de hoy de Javier y Gabriela de la Rosa Misol, hijos del celebérrimo Javier, y nietos del fugado Antonio, ante el juez De la Mata en la Audiencia Nacional, a la que si nada falla le seguirá mañana la de Oleguer Pujol, hijo del más célebre todavía Jordi Pujol. Declaraciones, o mejor silencios y mentiras, que nos contarán la verdadera historia repito de los últimos 40 años de Cataluña: corrupción y saqueo. Blanquear 3.000 millones de euros merecen unas creíbles explicaciones, sobre todo de la procedencia real de ese dinero más allá de las oscuras sociedades y paraisos fiscales utilizados. 

Junqueras no le habrá contado a Sáenz de Santamaría, entre otras razones porque supone que ya lo sabe, el porqué han alcanzado la astronómica cifra de casi 80.000 millones de euros de deuda en la Generalitat. Ni tampoco porqué se dobla durante el mandato de Artur Mas tras el Tripartito, o desde que él y Puigdemont cogen el timón sube unos 500 millones cada mes.

Santamaría seguro que no le informaría que a las emisiones de deuda para pagar las pensiones, agotado el fondo de ahorro, le sumarán unos miles de millones para que la Generalitat pueda seguir acumulando más deuda. Pero como Junqueras ya sabe que el Estado por mucho que pretenda contenerles y controlarles no tiene más remedio que pagar, al oir lo de las emisiones de deuda celebraría en su interior que él y sus independentistas seguirán cobrando cada mes. Y con habilidad podría sacarle a la vicepresidenta, para añadir a los discutidos presupuestos, alguna ESTRUCTURA DE ESTADO camuflada de INVERSIÓN SOCIAL, para alegría y convencimiento de la CUP.

Contratar personal para la HACIENDA CATALANA, el Banco Nacional de Cataluña, las embajadas, o un hipotético EJÉRCITO... ayudaría a combatir EL PARO, prioridad entre las preocupaciones de TODOS LOS ESPAÑOLES.



Leer más...

Se puede vigilar con cámara a los empleados sin avisarles



Se puede vigilar con cámara a los empleados sin avisarles

POR Mercedes SerrallerMadrid
Los tribunales amparan a una empresa que puso cámaras para detectar quién robaba material y se lo comunicó al comité, pero le rogó que no lo contara a la plantilla para que la medida tuviera éxito.
Las empresas pueden vigilar a sus empleados con cámaras sin advertirles de que están siendo grabados. Así lo ha establecido el Tribunal Supremo (TS) en una sentencia que añade esta novedad a los pronunciamientos de los tribunales sobre el uso de cámaras en el lugar de trabajo, que suelen ser favorables al empresario siempre que haya avisado a sus trabajadores.
El caso afectó a la empresa dedicada a la fabricación de envases y botellas de plástico Alción, que detectó la desaparición de material empleado en producción que se encontraba almacenado en el centro de trabajo. Ante esta situación, decidió establecer un sistema de videovigilancia en sus instalaciones, que fue inscrito en la Agencia Española de Protección de Datos con un fichero con el nombre de "Videovigilancia" y con la descripción "grabación de imágenes para seguridad".
La empresa comunicó al comité la instalación de cámaras en diversos lugares visibles de los almacenes, rogándole que no lo trasladara a la plantilla con el objeto de velar por el resultado de la vigilancia. La sentencia apunta que, a pesar de que no se comunicó a los empleados que se les grababa, en el juicio se evidenció que tenían conocimiento del hecho.

Dos palés

En las imágenes grabadas en la madrugada del sábado 11 de mayo de 2013, a las 5.49 horas, puede verse como uno de los trabajadores fichó la salida del turno al haber finalizado su jornada de trabajo. No obstante, el empleado permaneció en las dependencias de la empresa, cogió una carretilla elevadora y se dirigió a una de las naves para coger, en sendos viajes, dos palés cargados de sacos de material cuyo valor ascendía a 1.890 euros. Depositando los palés en el suelo, el trabajador retiró la etiqueta identificativa de Alción Plásticos. A continuación, mantuvo una conversación con una persona no identificada en su teléfono móvil. Tras ello, abrió la puerta de entrada y permitió el acceso de un camión. Una vez dentro, el trabajador cerró la puerta y comenzó a cargar en el vehículo los sacos apilados en los palés y abrió de nuevo la puerta de la nave para permitir que el camión saliera, dejó la carretilla elevadora en su sitio y abandonó el centro de trabajo a las 6:31 horas.
Al día siguiente, en que el trabajador no tenía asignada jornada laboral, accedió al centro de trabajo a las 8:20 horas, sin fichar. Entró a la nave y recolocó los materiales e instrumentos de trabajo para dejarlos como estaban el sábado de madrugada. Y salió por la puerta de acceso de personal, de nuevo sin fichar, alrededor de las 8:41 horas.
La actuación del trabajador determinó su despido disciplinario y el que se siguieran diligencias previas ante el Juzgado de Instrucción. Frente a la sentencia de instancia, que declaró procedente el despido, el trabajador interpuso recurso de suplicación denunciando la infracción del artículo 18 de la Constitución y de los artículos 4.7, 5.1 y 26.1 de la Ley de Protección de Datos. El Tribunal Superior de Justicia (TSJ)de la Comunidad Valenciana desestimó el recurso y declaró que la colocación de las cámaras de videovigilancia respetaba los requisitos de idoneidad, necesidad y proporcionalidad.
Contra esta sentencia, el trabajador interpuso recurso de casación para unificación de doctrina alegando que no se le había informado previamente y aportando, como sentencia de contraste, la del Tribunal Constitucional 29/2013, que anuló las sanciones impuestas a un trabajador de universidad por faltas reiteradas al trabajo y manipulación de las horas de entrada, al que se grabó sin su conocimiento en el acceso al recinto universitario.Sin embargo, el Supremo entiende que no concurre el requisito de contradicción entre las sentencias y confirma el fallo del TSJ favorable a la empresa.

La doctrina del Tribunal Constitucional: el 'caso Bershka'

  • El Pleno del Tribunal Constitucionaldictó una sentencia de 3 de marzo de 2016 que establece que la instalación por Bershka en la entrada de uno de sus establecimientos del distintivo informativo de "Zona videovigilada" regulado por la Instrucción 1/2006 de la Agencia Española de Protección de Datos cumple con la obligación de informar al trabajador de la instalación de dichos sistemas. Por ello, estipula que la obtención a través de cámaras de videovigilancia de imágenes justificativas del despido del trabajador cumple con los requisitos legalmente previstos para la captura y tratamiento de esos datos, pues se han utilizado para la finalidad de control de la relación laboral exigida.
  • Según el Constitucional, este fallo tiene especial trascendencia constitucional, pues le permite aclarar su doctrina en relación con el uso de cámaras en la empresa, para aclarar el alcance de la información a facilitar a los trabajadores sobre la finalidad del uso de la videovigilancia en la compañía.Así, concluye que es suficiente la información general. En su sentencia 29/2013, de 11 de febrero, había estipulado necesaria la información específica.
  • Para el Constitucional, en su última sentencia del Pleno, la instalación de cámaras de videovigilancia en el lugar de trabajo no requiere del consentimiento del trabajador, pero sí que se le informe, aunque sea de forma genérica. Considera que el consentimiento se entiende implícito en la propia aceptación del contrato que implica reconocimiento del poder de dirección del empresario. Eso sí, subraya la necesidad de proporcionalidad.
http://www.expansion.com/juridico/sentencias/2016/12/28/5863f5c6e5fdea72078b464e.html


Leer más...

El ex ministro Francisco Caamaño integra el despacho del que partió la primera denuncia contra la jueza, un bufete coruñés del que forman parte las hijas del ex ministro José Manuel Soria y del fiscal jefe del Tribunal Superior de Galicia

El ex ministro Francisco Caamaño integra el despacho del que partió la primera denuncia contra la jueza, un bufete coruñés del que forman parte las hijas del ex ministro José Manuel Soria y del fiscal jefe del Tribunal Superior de Galicia

E.D.G. en A Coruña 11/01/2017 00:27 horas.
¿Acabará Pilar de Lara como Baltasar Garzón, inhabilitado por el Tribunal Supremo? La jueza estrella, que ha sembrado tantos enemigos como autos ha firmado desde que está al frente de Instrucción número uno de Lugo, y que mantiene interminables sumarios abiertos y piezas separadas sin cerrar durante años, protagoniza un goteo de denuncias en su contra que parten de sus propios colegas de profesión, en este caso abogados. Pero la política no es ajena, en absoluto, a las actuaciones que ha iniciado el Consello da Avogacía Galega, a instancias de un despacho coruñés que es algo más que un bufete de abogados. 

Todo comenzó el pasado seis de octubre.  La jueza ordenó el registro del despacho de Carlos Seoane Domínguez, dentro de la conocida como Operación Cebra. Esta investigación tiene como objetivo el ex alcalde de Ribadumia e histórico del PP pontevedrés, José Ramón Nené Barral. De Lara investiga presuntos delitos relacionados con el contrabando y el blanqueo de capitales. Barral ya había sido imputado en otro caso de contrabando en 2001, un asunto aún sin juzgar, y el año pasado fue condenado a un año por dos delitos fiscales. Toda una oveja negra dentro del PP. 
Algo más que un bufete
Ante el registro y la incautación de documentos que, supuestamente, nada tenían que ver con el caso, Carlos Seoane Domínguez, el letrado, decidió pedir amparo al Colegio de Abogados de A Coruña, y éste al Consello da Avogacía Galego, presidido por Evaristo Nogueira, que ha decidido llevar a la jueza estrella ante el Consejo General del Poder Judicial. 

Seoane Domínguez es socio director de algo más que un simple bufete. Es uno de los propietarios del despacho que más ha crecido en A Coruña en los últimos años, y tiene en nómina a nada menos que unos cuarenta letrados. Se trata del bufete Caamaño, Concheiro & Seoane, dedicado también a la asesoría de empresas, y cuyos socios, según las fuentes consultadas, relacionadas con el caso, se lo pensaron mucho antes dar el paso de pedir amparo tras el registro de la jueza. Había serias reticencias por la exposición que conllevaría la denuncia. Y aquí emerge la política. O los ex políticos, mejor dicho. Del despacho del que partió la denuncia contra De Lara forma parte el exministro socialista Francisco Caamaño, catedrático de Derecho Constitucional. Junto a él, otro de los socios, quizá el más influyente, lleva su mismo apellido,  Miguel Caamaño Anido, catedrático de Derecho Financiero y Tributario. Cuentan con oficinas en A Coruña, Vigo y Madrid.
Más vínculos políticos
Entre el casi medio centenar de abogados del bufete coruñés hay destacados profesionales, algunos catedráticos y letrados con amplia experiencia. Y también figuras emergentes. Entre ellas destaca, según la propia información disponible en la página web del despacho, Margarita Soria Benítez, hija del ex ministro de Industria José Manuel Soria, que también fue presidente del PP de Canarias, y que tuvo que dimitir del cargo en abril del año pasado, al verse envuelto en los conocidos como "Papeles de Panamá". 
Más nombres propios emergen entre los letrados del despacho, que también asesora a grandes empresas. Entre ellos sobresale el de María Eugenia Suanzes Pérez, una de las dos hijas de Fernando Suanzes, fiscal jefe del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia desde el año 2015. Suanzes, de ascendencia conservadora, ha sido uno de los más críticos con las instrucciones de Pilar de Lara. En concreto, el fiscal superior llegó a censurar públicamente la dilación de la jueza estrella con causas como la Pokémon, que tocó de lleno a diversos cargos del Partido Popular.  "La mejor manera de no llevar nada es querer llevarlo todo", dijo Suanzes de uno de los procesos que ha salpicado de lleno a los populares. La jueza estrella ya sabe a quién tiene enfrente.
Leer más...

Cada vez más impuestos diferentes. Hasta diez al año

Cada vez más impuestos diferentes. Hasta diez al año

En este país tenemos cada vez más impuestos diferentes, lo cual, evidentemente, complica la comprensión del ciudadano y provoca errores de tributación. El control se hace imposible y terminamos por no saber cuántos impuestos acabamos pagando. Esto último puede ser uno de los principales motivos de que sigan apareciendo cada vez más impuestos diferentes. ¿Alguien se ha parado a contarlos?

Suma y sigue... Cada vez más impuestos diferentes

#Cada vez más impuestos
Cada vez más impuestos... ¡Diez nuevos al año!
Resulta apabullante comprobar que entre el sacrosanto Estado y las prebendéticas Comunidades Autónomas sumen un total de noventa y ocho impuestos diferentes si contamos el último aprobado de las bebidas azucaradas.
Según la Aedaf (Asociación Española de Asesores Fiscales) que se ha tomado la molestia de contarlos, en 2013 teníamos «solo» sesenta y ocho, lo que supone que cada año esta gente se inventa diez nuevos impuestos de media.

¡DIEZ NUEVOS IMPUESTOS AL AÑO!

Hay impuestos por todos conocidos, como el de la renta (IRPF), el IVA, el Impuesto de Sociedades, el de Sucesiones, el de Patrimonio, el de Hidrocarburos (ese que pagamos en las gasolinas, además del IVA), etcétera, pero lo cierto es que hay otros impuestos casi desconocidos. Siguiendo con lo que dice la Aedaf, hay uno en la Rioja del que yo no había oído hablar: Impuesto sobre el impacto visual producido por los elementos de suministro de
244 páginas Tapa Dura Sin portes Solo 12 euros
244 páginas
Tapa Dura
Sin portes
Solo 12 euros

energía eléctrica y elementos fijos de redes de comunicaciones telefónicas o telemáticas... ¡WOW! Andalucía tiene un impuesto específico para las bolsas de plástico de un solo uso y Cataluña uno sobre la emisión de óxidos de nitrógeno a la atmósfera producida por la aviación comercial. Asturias se inventó uno sobre fincas y explotaciones agrarias infrautilizadas, y Castilla y León disfruta del impuesto sobre la afección medioambiental causada por determinados aprovechamientos del agua embalsada, por los parques eólicos y por las instalaciones de transporte de energía eléctrica. Este último impuesto puede que no sea el que más recaude, pero posiblemente sí sea el que tenga el nombre más largo del mundo.
Y no olvidemos que entre los noventa y ocho impuestos distintos no se computan otros ingresos adicionales que a estas alturas también se pueden considerar impuestos o, al menos, pseudoimpuestos, como los recargos, las multas, algunas tasas encubiertas, y mucho más...
¡DIEZ IMPUESTOS NUEVOS AL AÑO! Casi no puedo creerlo.

Ramón Cerdá
Leer más...

7. DE LA ROSA Y PUJOL CUENTA ATRÁS

7. DE LA ROSA Y PUJOL CUENTA ATRÁS

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 9-1-2017. Y salta el primer gazapo a unas horas de la declaración de Javier y Gabriela de la Rosa Misol ante el juez De la Mata de la Audiencia Nacional. Un gazapo que desarbola su supuesta defensa, y oscurece más si cabe la muy negra operación de blanqueo. Ayer en EL MUNDO:

"De la Rosa tiene la credibilidad que tiene y el auto solo cita de momento a un directivo de la época: el director general inmobiliario del Banco Santander, Serafín Méndez. «No me han llamado, pero estoy dispuesto a declarar al juez todo lo que me pregunte, aunque quizá no guste a algunos en el banco. No tengo nada que ocultar»,

De nuevo el vulgar 'ya lo decía yo'.  De la Rosa, con Alfredo Sáenz Abad de mano derecha de BOTÍN, si acaso estorbaba en una operación de ese calibre. Una operación con trastienda que desmenuzándola se divide en dos grandes blanqueos; el principal de los más o menos 2.330  millones de euros, a un coste en negro de no menos de un 10%, o sea unos 233 millones a repartir entre los varios indispensables 'cerebros' -tarifa aceptable para dinero 'criminal'-, y el 10% de los 233, unos 23 millones, la comisión de la comisión, que no solo se debían esconder a HACIENDA sino del propio BANCO DE SANTANDER.

Complejo intríngulis, pero elegir a DE LA ROSA para ese segundo blanqueo tampoco fuera una elección demasiado acertada, a pesar que  su entramado societario presuntamentre ajeno al banco había demostrado perfecta operatibidad durante decenas de años. Una operatividad de la que PUJOL cobraría habitualmente a pesar de los exabruptos lanzados contra él por el charlatán empresario modelo. Cortinas de humo, perdonables, o justificadas ante docenas de millones de euros.

Ayer a mediodía me sorprendió el tal SERAFÍN MÉNDEZ:

Botín jubila con honores a Serafín Méndez, su hombre del ladrillo y ...

27 jul. 2007 - Llevaba toda la vida trabajando en el Santander. Así se llamaba el banco cuando Serafín Méndez entró a trabajar, hace ya varias décadas, ..

 Botín además de con 'honores' jubilaba con millones, sellando bocas, aunque diría que Méndez quizá se halle traumatizado o resentido por la exagerada jubilación del condenado delincuente Sáenz Abad, y calcula que le ha llegado la hora de cierta venganza. Sin descartar que la 'conciencia' también existe entre banqueros, y ese blanqueo a los PUJOL supera toda prudencia y silencio, pues no solo SAQUEÓ Cataluña sino que para zafarse pretende la SECESIÓN o DESENCHUFARSE  de España, y por tanto de su Audiencia Nacional:

La Gran Corrupción: ALFREDO SÁENZ ABAD SE JUBILA CON 88 ...

30 abr. 2013 - Rematando la perversión del Sistema o Régimen se jubila el segundo de ... alfredo sáenz abad, 10,2 millones de euros - La Gran Corrupción.

 Sin desperdicio y en inmejorable momento:



El Mundo · Hace 9 horas
 08/01/2017 03:09"El próximo día 11 han sido llamados a declarar como imputados dos intermediarios por cobrar, ocultar y blanquear comisiones de al menos 2,6 millones de euros obtenidas gracias a la compra de oficinas del Banco Santander al tiempo que eran apoderados de esta misma entidad financiera. ¿Cómo es posible que alguien ligado al primer banco de España se lucre gracias a una venta de la entidad? Se trata de José María de Villalonga Bardella y su hijo José María de Villalonga Cabarrocas que, según el juez de la Audiencia Nacional participaron en el reparto de comisiones con Oleguer Pujol en la fabulosa compra al Santander en 2007 de 1.152 oficinas por 2.330 millones.
Otro de los imputados que se llevaron comisión, Javier de la Rosa júnior, asegura que los Villalonga participaron «activamente» realizando «labores y gestiones de asesoría con ejecutivos del Banco Santander, entre otros». "

Si ayer decía que superaban el TEATRO DEL ABSURDO, y a los rinocerontes de Ionesco, hoy repito que describen, aun enredando y enmerdando, la capacidad de corrupción de los PUJOL, los DE LA ROSA, el SANTANDER, la GENERALITAT, y etc. sin olvidar que el BANCO DE ESPAÑA fuera informado, cómo manda la muy completa legislación bancaria. Completa aunque inútil, demostrado en la quiebra fraudulenta de 50 cajas de ahorro.

Si en cuanto al Banco de Santander la madeja se complica, sobre el total de la operación de hasta más de 3.000 millones de euros, por compra de oficinas de Bankia y otras, más un hotel en Tenerife, nadie de Bankia parece dispuesto a dar detalles.

Y Puigdemont deberá dar un triple salto mortal, o danzar igual que el Arlekín de tres dueños,  para que esta semana las noticias de la AUDIENCIA NACIONAL no oscurezcan sus genialidades, tan incomprensibles como las de DE LA ROSA y Oleguer Pujol, y rezar para que no imputen a su querido jefe ARTUR MAS por COLABORADOR NECESARIO.



Leer más...

LA VOZ CHANNEL