Articulo censurado
de Lucia Etxebarria sobre la Infanta Cristina
Cristina es
tonta
LA
INFANTA CRISTINA ES TONTA Y ANALFABETA.
Vengo
de hablar con mi asesor fiscal, y le explico mi triste situación:
- Oye,
verás, es que mi marido creó una sociedad y me puso a mí como administradora, y
ahora le reclaman una pasta de Hacienda y me llaman a mí.
-
Debería verlo, pero ya te advierto que sí, que te la van a reclamar a ti. Este
año ¿has firmado las cuentas anuales?.
- Pues
sí, yo firmaba todo lo que él me pasaba.
- Pues
entonces lo siento, pero no puedo ayudarte en nada. Tienes que pagar ese
dinero.
- Es
que parece que ha evadido dinero y que lo puso en una cuenta fantasma en no sé
qué paraíso fiscal.
- Eso
es delito, ya te estás buscando un abogado, esto es muy serio, puedes acabar en
la cárcel
- Pero
es que yo nunca miraba lo que él me daba, yo firmaba y punto, ¿no vale con que
mi marido diga que yo no tenía ni idea?
- Ante
la ley no, a no ser que tú puedas justificar que eres analfabeta o que no
tienes estudios, y no es el caso. Ahora tú eres responsable, porque tú eres
la administradora de la empresa
- ¿De
verdad me estás diciendo que no tengo salida?.
-
Enséñame primero toda la documentación, pero si la situación es como la
describes, ya te digo que lo mejor es que te busques un abogado.
Y
entonces le digo que le he hecho una pregunta trampa, que en realidad estoy a
punto de escribir un artículo y que quiero entender por
qué Cristina de Borbón no está imputada. Y entonces mi gestor, un señor ultra
conservador, votante del PP de toda la vida, me dice :
- Eso,
querida, nadie lo entiende.
La
Infanta Cristina recibía de Aizoon cada semana entre 600 y 700 euros por unos
servicios que no se han llegado a detallar.
La
hija del Rey cobraba de la inmobiliaria por la presentación de facturas como si
fuera un proveedor más.
La
Infanta, según el sumario, ganaría en tres años a través de esta empresa no
menos de 510.000 euros.
La
Infanta tenía que saber que Aizoon no había alquilado ni vendido un piso en su
vida. Aparte, La Infanta Cristina
recibía 72.000 euros del Rey y 250 .000 de La Caixa en 2004.
La
infanta Cristina es directora del área Social de la Fundación La Caixa, entidad
para la que se supone que trabaja, aunque viva en Guachintón y no acuda a
oficina ninguna.
Según
afirman la fiscalía, el abogado y su marido, la infanta Cristina sufre cierta
disminución psíquica o, quizás es analfabeta…
Porque
una mujer que firmaba cuentas anuales y presentaba cada semana facturas de 600
euros firmadas por ella misma a una sociedad inmobiliaria que en la vida
alquiló o vendió un piso, y no se dio cuenta de que era una tapadera fiscal, no
está, evidentemente, en pleno
uso de sus capacidades. O quizá no sabe leer.
Si la
infanta Cristina es disminuida psíquica o analfabeta como afirman su marido, el
abogado de su marido y la fiscalía anticorrupción que alguien
me explique a santo de qué es Directora del área Social de la Caixa y por qué
cobra 250.000 euros anuales por un
trabajo que, está claro, no está en condiciones de realizar.
Según
su abogado, y según su propia declaración, el cociente intelectual de Iñaki
Urdangarin debe rondar los 70 puntos dado que firmaba papeles que le
incriminaban pero él no tenía ni idea de lo que firmaba. Y además, tiene un
problema cognitivo muy serio porque no recuerda prácticamente nada
de lo que hizo hace dos años.
Por
cierto, Iñaki es sordo, o eso alegó cuando se libró de la mili.
Si
Iñaki Urdangarin es bobo y no tiene siquiera acabada la carrera de
empresariales, aparte de tener un serio problema cognitivo, que alguien me explique por qué
trabaja en Telefónica con un sueldo de 1,4 millones de euros anuales y por qué
Telefónica le paga su mansión en Guachintón, los colegios
de los niños y los viajes a España. O sea, en total, dos millones de euros
anuales.
Si
Iñaki Urdangarin es más corto el pelo de Sinéad O´Connor , como según él mismo
se presenta, y tiene un serio problema cognitivo de ubicación en el espacio
tiempo, no me explico por qué se le pudieron conceder 17 MILLONES DE EUROS del
erario público por la cara sin necesidad de que se
presentara a Concurso Público alguno.Y en
fin, si Iñaki Urdangarin ha reconocido que el propio Rey le pidió a César
Alierta en su momento que alejara a su yerno de España y del escándalo que se avecinaba,
nos está diciendo que tanto el Rey como el Presidente de Telefónica son
culpables de haber encubierto un delito. El
argumento de que nos sale más barato tener Familia Real que un presidente de la
Repúblicaâ € no se sostiene dado que el mantenimiento de la
tal Familia nos sale a todos los españoles por un pico: Los
Presupuestos detallan un gasto de 25 millones, pero mantienen en secreto las
partidas que pagan los ministerios de Hacienda, Interior y Defensa.
A ello
hay que sumar 34 millones para conservación de palacios y jardines.(Por cierto:
se consumieron en el ejercicio 2010-2011 unos 8,5 millones de kilovatios por
hora de electricidad y otros 27 millones de gas, así como 0,2 millones de litros
de agua. Se recibieron unas 700.000 llamadas telefónicas
y se ingresaron hasta 1,8 millones de euros por la venta de un helicóptero que
estaba en leasing. Además se gastaron unos 120.000
euros en limpiar candelabros, otros 16.800 en instalar un sistema para proteger
las botellas de vino de las bodegas del palacio y otros
550.000 en una sala privada de cine Para que os hagáis una idea)Pero
incluso si se sostuviera ese argumento de que La Monarquía nos sale muy barata
(que no se sostiene por parte alguna), ¡Díganme ustedes si es moral que tengamos
que mantener los dispendios de unos señores entre todos solo porque nacieron en
un sitio y no en otro! -
Cuando tenemos un Rey que por lo visto encubre delitos y cuya fortuna de 1.790
millones de euros nos resulta cuanto menos sospechosa dado que siempre
nos han contado que la familia española carecía de recursos económicos propios,
que durante el exilio
sobrevivieron gracias a la
ayuda de las familias monárquicas y que tras la coronación de Juan Carlos I, los
Borbones se mantenían con fondos del erario público y eran un
ejemplo de austeridad en comparación con otras casas reales.
-
Cuando la hija mayor , Elena, cae mal a todo el mundo, es famosa por su mala
leche y no nos representa en ninguna parte.
-
Cuando su hija menor, Cristina, según nos cuenta su propio marido, el abogado y
la Fiscalía Anticorrupción, ronda el cociente intelectual
de una
niña de dos años, dado que ni siquiera es capaz de leer lo que firma, y se ha
casado con un señor que se reconoce a sí mismo
también como un débil
mental, a quien le engañan con un dos de pipas.
-
Cuando su hijo el Príncipe ni cae ni bien ni mal sino todo lo contrario, pero
fama de listo no tiene precisamente.
- Y
cuando resulta que la única que cae bien de la Familia (pero que no lleva sangre
de la familia) parece que lleva tiempo enferma, pero nadie
nos lo quiere confirmar.
- Y
cuando nos han dejado claro que por ser quienes son les colocan en puestos para
los que no están ni de lejos capacitados, y les regalan dinero
del erario público en cantidades bochornosas sin que tengan que pasar por
concurso público ninguno.
(La
Infanta Elena cobra 200.000 euros anuales por “en España de integrar
laboralmente a personas discapacitadas y niños con problemas de exclusión. ¿No
habrá personas con más formación y con salarios más económicos para este empleo?
¿Qué sabrá la infanta de
integrar laboralmente a personas discapacitadas que no sean miembros de
la realeza?) O sea,
que les tenemos que mantener porque tienen unas niñas muy monas que quedan muy
bien en las fotos. Y no porque nos salgan más
baratos que una República,
porque resulta que nos salen carísimos. Pues resulta que yo tengo
una niña preciosa y fotogénica y mis impuestos al día. Dado lo cual, me postulo
para Reina, Princesa o Infanta ya
mismo.Y
todavía no he acabado la diatriba, que conste.Lista
de las facturas personales que constan en el sumario del caso Noos EN
ESTO SE GASTA LA INFANTA LOS IMPUESTOS DE LOS ESPAÑOLES:
-
gastos de los móviles de la familia . 16.000 euros en cinco años (llamaban a
Pekín cada tarde o qué) -
alquileres de coches- 48.000 euros -
catering de comida japonesa para una fiesta 5.000 euros -
acondicionamiento de la bodega del palacete de Pedralbes 30.000 euros, compras
de partidas de vino de Baigorri (6.500);- más
de 6.000 euros por estancias en hoteles de Roma, África y Estados Unidos; más
2.114 euros de vuelos entre Minneapolis y Baltimore;- una
vajilla de 1.741 euros y compras personales de la propia Cristina de Borbón, y
no sigo con toda la lista porque el sumario tiene 4.000
folios.Todo
esto, claro, pagado con dinero público, y no precisamente el dinero que España
paga al Rey para el mantenimiento de su casa y su familia
|